3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

С., 23.04.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение

, в закритото съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 3389 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 248, ал. 1,

предл. 1-во

ГПК.

Образувано е по молбата с вх. № 9709/23.Х.2013 г. на Т. сдружение „Б.” със седалище и адрес на управление в [населено място] махала, община [населено място], област П., подадена в качеството му на ответник по касация в прекратеното с определение № 281/3.Х.2013 г. по настоящето дело пр-во по чл. 288 ГПК, в която се претендира допълването му с присъждане на направени в същото съдебно-деловодни разноски в размер на сумата от 500 лв., която била реално заплатена като възнаграждение за един негов адвокат.

Ответното по тази молба събирателно д-во „Г.-Ф. ” О. със седалище и адрес на управление в [населено място], област П., не е ангажирало становище на свой представител по основателността й.

Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази, че влязлото в сила определение за прекратяване на касационното пр-во по чл. 288 ГПК по настоящето дело, датиращо от 3.Х.2013 г. е подлежало на обжалване пред друг състав на ВКС и затова е било съобщено на настоящия молител на датата 21.Х.2013 г., докато молбата за допълването му с присъждане на разноски е била подадена на 23.Х.2013 г., от надлежна страна по същото и, следователно, в пределите на преклузивния едноседмичен срок по чл. 248, ал. 1...