О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2843

гр. София, 04.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. дело № 3521 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. И. срещу решение № 496/08.05.2024 г. по гр. д. № 456/2024 г. на Окръжен съд Варна, с което е обезсилено решение № 4194/22.12.2023 г., постановено по гр. д. № 5390/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е отхвърлен предявеният от Т. Д. И. срещу Църква при старинен храм „Св. Успение Богородично“ - Варна, част от Българската православна църква, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено между страните, че ответникът не е собственик на 197 кв. м. идеални части от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], целият с площ по скица 830 кв. м., находящ се в [населено място], [улица], при описани граници, като е отхвърлено и искането за отмяна по реда на чл. 537, ал. 2 ГПК на нотариален акт № 24, том 3, рег. № 6509, д. № 378/2001 г. на нотариус И. М., с рег. № * на НК и нотариален акт № 49, том 2, рег. № 10976, д. № 231/2009 г. на нотариус Р. К., с рег. № * на НК и е прекратено производството по делото. Решението е постановено при участието на община Варна като трето лице-помагач на страната на ищцата.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е...