О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 595

С., 02.07.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 384 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 2016 от 21.ІІІ.2012 г. на пернишкото [фирма], подадена против въззивното решение № 1079 на ОС-Перник, ГК, от 28.ХІ.2011 г., постановено по гр. дело № 840/2011 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение № 762 на Пернишкия районен съд от 23.ІІ.2011 г. по гр. д. № 599/2009 г. В ЧАСТТА МУ досежно признаването за установено в пр-во по иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 във вр. чл. 410 ГПК по отношение на търговеца настоящ касатор, че той дължи на пловдивското [фирма] сума в размер на 23 624.42 лв. /с вкл. ДДС/, представляваща стойността на необходимите разходи за отстраняване на недостатъци след извършен некачествен ремонт за монтаж и демонтаж на кулокран от 12.ІІІ.2008 г., ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК /26.ІХ.2008 г./ и до окончателното й изплащане, а също и разноски в размер на 1 983 лв., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. В останалата част - за разликата до пълния предявен размер от 24 104.42 лв., този положителен установителен иск с правно основание по чл. 422, ал. 1-във вр. чл. 410 ГПК е...