ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 1096 /2013 година

Настоящето производство е образувано по повод постъпила молба от ЧСИ С. Г. за превеждане по посочената от него сметка на внесеното от касатора А. П. А. на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение №1685/30.11.2011 г. по в. гр. д.№ 2616/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, въззивно ГО,9 състав, с което е потвърдено решение №2506/27.05.2011 г. по гр. д.№12253/2010 г. на Пловдивския районен съд, ХІХ състав, с което А. П. А. на основание чл.55, ал.1, предл. първо ЗЗД е осъден да заплати на ищеца Н. Т. Т. сумата 23 300 лв., ведно със законната лихва начиная от 16.08.2010 г. и на основание чл.86, ал.1 ЗЗД сумата 916.03 лв. обезщетение за забава. С вносна бележка от 21.02.2012 г. касаторът А. А. е внесъл сумата 24 216.03 лв., която е постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията, видно от представената служебна бележка от 16.05.2013 г., издадена от гл. специалист-счетоводител Св.С.. С определение №184 от 13.03.2012г. по ч. т.д.№152/2012 г. на ВКС, І Т.О. на основание чл.282, ал.2,т.1 ГПК е спряно изпълнението на осъдителното въззивно решение. С определение №109 от 04.04.2013 г. по настоящето т. д.№1096/2013г. на ВКС, І Т.О. осъдителното въззивно решение в частта за главницата с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД не е допуснато до касационен контрол, а в частта, с която касационната жалба на А. А. срещу осъдителното въззивно решение с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД е оставена без разглеждане на основание чл.280, ал.2 ГПК, е влязло в сила. Съобщението до касатора А. е получено чрез адв.Н. на 19.04.2013 г.

Изпълнителното производство е образувано по искане на взискателя Н....