2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442

С., 21,05,2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 20 май две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 647 /2012 год.

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. и К. М. против решение № 1592/20.07.2011 г. по гр. д. № 873/2011 г. на Софийски АС, с което се потвърждава решение № 5974/9.12.2010 г. по гр. д. № 5019/2008 г. на СГС, с което са отхвърлени предявените от всеки от двамата касатори срещу У. АД-С. искове по чл.405-отм.ТЗ във вр. с чл.80,ал.1 ЗЗ-отм. и чл.86 ЗЗД, за заплащане на обезщетение за вреди от смъртта на майка им, както и за техните травматични увреждания и лечението им.

Не се спори по фактическата обстановка, че при ПТП на 22.11.2003 г. ищците са пътували в л. автомобил, собственост на Б. Е. и управляван от баща им, като при катастрофата почиват двамата им родители и самите братя са пострадали. Установено е, че нарушения на правилата за движение по пътищата са били допуснати само от бащата на ищците.

В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК са поставени следните два въпроса: 1. Явява ли се по чл.80,ал.2 ЗЗ-отм. застрахован водач на МПС, който няма ЗГО? и 2. Считат ли се за трети лица по чл.80,ал.2 ЗЗ-отм. роднините по права линия на водача, който не е страна по ЗГО? Твърди се, че е налице основание по чл.280,ал.1,т.3 ГПК, тъй като нямало съдебна практика.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Само така мотивираното основание по...