ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1085 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 328 / 05.07.2012 год. по т. д.№ 604 / 2012 год. на Пловдивски апелативен съд, Търговско отделение - 1 състав, с което е потвърдено решение № 252 / 03.04.2012 год. на Пловдивски окръжен съд. С потвърденото решение са отхвърлени исковете на касатора против [фирма], с правни основания чл.266 ал.1 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД, за заплащане на дължимо възнаграждение за изпълнени СМР по сключен по реда на Наредба за възлагане на малки обществени поръчки договор, в размер на 42 777 лева / с ДДС / и мораторна лихва върху същата сума - 15 970 лева, за периода от 26.11.2007 год. до предявяването на иска, Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, формално сочейки всички касационни основания по чл.281 т.3 ГПК, но навеждайки конкретни доводи за неправилна интерпретация на приетите по делото заключения на съдебно - техническа експертиза, за установяване изпълнението на СМР, възнаграждение за които касаторът претендира и което се явява само част от общо дължимото и разплатено за остатъка от ответника, както и необоснованост, предвид неправилност на фактическите констатации на съда, формирани въз основа протокол № 8 / без дата / и събраните гласни доказателства / и оттук - за неправилност на извода на съда, че не се явява доказано изпълнение на тези СМР, Въпреки липса на изричен довод в касационната жалба, за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила – несъобразяване от съда на всички представени по делото доказателства и обосноваване на правните му изводи въз основа на фактическа обстановка, установена от преценката им поотделно и...