О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 366

С., 18.04.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 246 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 50/4.І..2012 г. на Н. М. Н.-А. от С., подадена чрез процесуалния й представител по пълномощие от САК, против онази част от решение № 1844 на Софийския апелативен съд, ГК, 4-и с-в, от 29.ХІ.2011 г., постановено по гр. дело № 2121/2011 г., с която е бил отхвърлен нейният пряк иск по чл. 226, ал. 1 КЗ, предявен срещу ответното [фирма]-С. за разликата над присъдения размер на обезщетението за претърпени от нея неимуществени вреди от 60000 лв. и до пълния предявен размер на исковата й претенция от 100 000 лв.

Оплакванията на касаторката А. са за необоснованост и постановяване на въззивното решение в атакуваната негова отхвърлителна част както в нарушение на материалния закон /чл. 52 ЗЗД/, така и при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Инвокирани са доводи, че присъденото на касаторката застрахователно обезщетение „не контактува с действителните й неимуществени вреди и се явява крайно занижено”. Поради това тя претендира частичното му касиране и постановяване на съдебен акт по съществото на облигационния спор от настоящата инстанция, с който искът й по чл. 226, ал. 1 КЗ срещу застрахователя да бъде уважен в предявения по...