О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 743

София, 05.11.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева

Мариана Костова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 415 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „А.” ООД чрез адвокат Н. Н. срещу решение № 33/19.01.2010 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по гр. д. № 1524/2008 г. в частта, с която касаторът е осъден да заплати на „А. промишлено и търговско дружество за алуминий” сумата 37655 лв. – цена на доставени стоки по фактури №№ 137 и 138 от 07.12.1998 г. и 2737.70 лв. – разноски.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване визира хипотезите на чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК.

Ответникът по жалбата „А. промишлено и търговско дружество за алуминий” оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред СГС ищецът „А. промишлено и търговско дружество...