Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т.4 от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по касационна жалба от А. Л. Ч. против решение от 18.10.2006 г. по гр. дело № 3304/2006 г. на Софийския районен съд. С него е отхвърлена жалбата му срещу решение № 3215/01.07.2004 г. на ОСЗГ Панчарево. Поддържат се доводи за неправилност, вследствие нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени процесуални нарушения - отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. "в" от ГПК, приложим на основание чл. 11 от ЗВАС поради което се иска изменение на решението като оценката бъде увеличена по варианта на вещото лице за обезщетение на стойност от 34783 лева.

Ответната страна Общинска служба "Земеделие и гори" - Панчарево не се представлява и не изразява становище по касационната жалба.

Участващия в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

След преценка на доводите на касатора и данните по делото ВАС, четвърто отделение намира касационната жалба за допустима като подадена от надлежна страна по реда и в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред районния съд е по реда на чл. 19, ал. 8 от ППЗСПЗЗ. Образувано е по жалба от А. Л. Ч. като наследник на Л. И. Ч. против решение № 3215/17.10.2005 г. на Общинска служба по земеделие и гори /ОСЗГ/ с. П., Столична община. С него е определено на наследниците на Л. И. Ч. правото на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи в общ размер от 53.800 дка със земя и/или поименни компенсационни бонове на стойност 7830 лева. Възраженията са били, че неправилно е определена стойността, като не са съобразени критериите на Наредбата за условия и реда за установяване на текущи пазарни цени на земеделските земи. От данните по...