Производството о чл. 122е от Закона за обществените поръчки / ЗОП / е образувано по жалба на "Българска телекомуникационна компания" АД гр. С. срещу решение № 33 от 01.02.2007 година по преписка вх. № КЗК - 314 / 2006 година на Комисията за защита на конкуренцията с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост и затова следва да бъде отменено.

О. К. за защита на конкуренцията, чрез процесуалния си представител заема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение с присъждане на направените разноски по делото.

Ответникът ДФ "Земеделие" гр. С., чрез процесуалния си представител, поддържа, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Заинтересованата страна "Л. Н." ЕООД гр. С. не заема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение, прие за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е от ЗОП и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение, на основание чл. 122г ал. 1 т. 1 от ЗОП, е оставена без уважение жалбата на "Българска телекомуникационна компания" АД гр. С. срещу решение № 01 - РД / 539 / 29.11.2006 година на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", с което е обявено класирането на участниците и участника "Л. Н." ЕООД гр. С. е определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет : "Изграждане на защитена комуникационна среда за нуждите на Държавен фонд "Земеделие".

Прието е, че жалбата на класираната на второ място "Българска телекомуникационна компания" АД гр. С. е неоснователна, тъй като решението по чл. 73 от ЗОП е издадено от компетентен орган, без да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни разпореди и несъответствие с целта...