Производството е по чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по молба А. М. - митница А. С. гр. С. с искане отмяна на решение № 12469/26.10.2009 г. по адм. д.№ 5857/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Іа отделение, на основание чл.239,т.4 от АПК. Мотивите са, че между същите страни, за същото искане и на същото основание има влязло в сила решение № 13700/16.11.2010 г. по адм. д.№ 4998/2010 г. по описа на Върховния административен съд, с което е отменено решение № 6/26.02.2010 г. по адм. д.№ 18/2009 г. по описа на Административен съд - София-град и вместо него постановено друго с което е отхвърлена жалбата "Руел 2000" ЕООД против решение № 615 от 17.10.2008 г. на началника на митница Аерогара-София, крайният резултат по което молителят намира за правилен. С решение № 12469 от 26.10.2009 г. постановено по адм. д. № 5857/2009 г. по описа на Върховния административен съд е отменено Решение № 11 от 23.02.2009 г. по адм. д. № 4137/2008 г. по описа на Административен съд - София-град и е отменено решение № 259/2008 г. на началника на митница А. С., относно тарифното класиране на стоките калций с витамин Д, определяне на нови публични държавни вземания за тях и събирането им. Иска се отмяна на това решение, което се счита за неправилно.

Ответната страна - "Руел 2000" ООД гр. С. чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на молбата. Счита, че в конкретния случай разпоредбата на чл. 239, т. 4 от АПК не е приложима.

Заинтересованата страна не се представлява и не взема становище.

Върховният административен съд, І колегия, петчленен състав, като взе предвид, че молбата е подадена в срока по чл. 240 от АПК, намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 12469/26.10.2009 г. постановено по адм. д.№ 5857/2009...