О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 808

София, 30.12.2009 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и девета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Никола Хитров

Дария Проданова

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 862 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.286 ал.2 вр. чл.284 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частната жалба на МВЮ К. ;ООД срещу Р. № 289 от 09.09.2009 год. по т. д. № 122/2009 год. на Бургаски апелативен съд за връщане на касационната му жалба срещу решението по същото дело, поради неотстраняване на недостатъците по нея.

Частната касационна жалба е допустима по смисъла на чл.275 ал.1 ГПК.

В нея се съдържа искане за отмяна на разпореждането, поради това, че процесуалният представител на касатора е изпълнил задължението си да посочи основания за допускане на касационно обжалване с изложение, съставлявашо приложение към жалбата.

Като взе предвид доводите по частната касационна жалба и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд приема следното:

Частната жалба е основателна.

На 05.08.2009 год. МВЮ - К. ;ООД е депозирал касационна жалба срещу въззивното решение по т. д. № 122/2009 год. на Бургаски апелативен съд. С разпореждане от 07.08.2009 год. касационната жалба е оставена без движение за конкретизиране на съдебната практика и представяне на преписи от актовете, доколкото позоваването в изложението е на богата и трайна съдебна практика. казанията не са изпълнение. Като е счел, че позоваването е бланкетно, въззивният съд...