7 № 50043

София, 06.02.2023 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 1002/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

А. Ц. Е. и Р. С. Е., чрез пълномощника си адв. Л. Ш., са обжалвали въззивното решение на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, № 1687 от 12.11.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1278/2021 г., в частите, с които са отхвърлени предявените от тях искове по сметки, предявени в делбата по реда на чл. 346 ГПК с правно основание чл.12 ал.2 ЗН и чл. 59 ЗЗД.

В касационната жалба се поддържа, че въззивният съд е допуснал нарушения във връзка с преценката на доказателствата по делото, довели до неправилни фактически и правни изводи. Според касаторите в нарушение на чл. 269 ГПК съдът е възприел различна фактическа обстановка въпреки липсата на оплаквания във въззивната жалба във връзка с установените от първата инстанция факти като при преценката на свидетелските показания не било спазено изискването на чл. 172 ГПК. Изложени са подробни съображения относно неправилната според касаторите интерпретация на събраните по делото доказателства.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се прави искане за допускане на касационното обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по правните въпроси: 1. Допустимо ли е игнорирането на показанията на свидетел само поради това, че е заинтересован /близък роднина/ от изхода на спора, и за задълженията, които има съдът при преценка на такива свидетелски показания?; 2. За задължението на съда при преценка на събраните доказателства да съобрази научните, логическите и опитните...