Определение по ч. гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

София, 03.02. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.01.2023 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 4727 /2022 г.

Производство по чл.274,ал.3,т.2 вр. чл.83,ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. Р. А. срещу определение № 2530 от 12.10.2022 г., постановено по в. ч.гр. д. № 2688 /2022 г. на Софийския апелативен съд, 2 с-в., с което е потвърдено определение № 11454 от 13.07.2022 г. по гр. д. № 6002 /2022 г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на Б. Р. А. за освобождаване от задължението да заплати държавна такса в производството по делото.

Въззивният съд е приел, че при формиране на волята си следва да съобрази всички факти, визирани в чл.83, ал.2 ГПК. В случая самият ищец твърди, че до момента е получил от ответника значителна сума пари в размер на 260 000 лева. Той е уговорил и заплатил на адв. А. възнаграждение в размер на 5 000 лева. От това следва логичен извод, че ищецът разполага със средства да понесе разходите по воденето на делото.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като няма значение, че ищецът е получил изключително големи суми, изплатени от ответника, а съдът е длъжен да съобрази финансовото и имотно състояние на страната към момента на искането за освобождаване от такси, а не към минал период.

По наличието на основания за допускане на касационно обжалване:

В изложението за допускане на касационно обжалване частният жалбоподател извежда следните въпроси: Към кой момент следва да се преценява имущественото състояние на страната, поискала освобождаване от държавни такси и следва ли да се взема...