4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1714

гр. София, 03.06.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Галина Иванова

Диляна Господинова

при секретаря .............., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 2184 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, [населено място] срещу част от решение № 250/18.06.2024 г., постановено по в. т.д.№ 170/2024 г. от Пловдивския апелативен съд, с която е потвърдено решение № 488/11.12.2023 г. по т. д.№ 697/2022 г. на Пловдивския окръжен съд за осъждане на касатора да заплати на Р. Г. А., [населено място] застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди, вследствие смъртта на баща му Г. Ф. А..

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

В касационната жалба е посочено, че въззивното решение се обжалва в частта за присъденото обезщетение за неимуществени вреди над сумата от 150000 лв. до 200000 лв. С решението по в. т.д.№ 170/2024 г. Пловдивският апелативен съд е потвърдил първоинстанционния съдебен акт в обжалваната част относно определеното обезщетение над сумата от 30000 лв. до присъдените 100000 лв. Въззивният съд е приел, че дължимото обезщетение е в общ...