Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационни жалби на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" и на М.Й против решение № 305/31.07.2017г., постановено. по адм. д. № 14/2017г. на Административен съд - гр. В.. С решението дирекцията е осъдена да заплати на М.Й сумата от 300 лв., представляващи обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в периода 15.07.2011г. – 22.03.2012г., вследствие неосигурени адекватни условия и медицинско обслужване в Следствения арест [населено място], като искът е отхвърлен до пълния предявен размер от 25000 лв.
Касаторът М.Й обжалва решението в частта, в която искът му е отхвърлен, с оплаквания, че размерът на обезщетението е малък. Моли решението да бъде отменено в обжалваната част и да му се присъди пълният размер на претендираното обезщетение. С касационната жалба заявява искане за присъждане на мораторна лихва в размер на 4000 лв и отделно лихва от момента на установяване на увреждането до окончателно изплащане на главницата.
К. Г дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) обжалва решението в осъдителната му част, като неправилно, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че условията, при които се настаняват лишените от свобода в затворите и се изпълнява мярката за процесуална принуда „задържане под стража“ в сектор „Арести“ на Областните служби по изпълнение на наказанията при ГД “Изпълнение на наказанията“ не могат да се определят като административна дейност, както и да се квалифицират като административно обслужване или административни услуги. Касаторът твърди, че ищецът не е доказал реално претърпени вреди от посочените от него условия в следствения арест. Моли се обжалваното решение да бъде отменено в осъдителната му част, като се отхвърли предявеният иск. От страна на ГДИН е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационните жалби са неоснователни.
Върховният административен съд...