О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1699

София, 03.06. 2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 705 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника ЕТ „Д. А. Н. – Г. К.“ срещу решение № 121 от 22.11.2024г. по в. т.д.№ 138/2024г. на Апелативен съд Велико Търново. С възивното решение (в резултат на частична отмяна на решението по т. д.№ № 63/2023г. на ОС-Русе в отхвърлителната част и уважаване на отхвърлената част на исковете и потвърждаване на първоинстанционното решение, с което исковете са били уважени), предявените от „Банка ДСК“ ЕАД по реда на чл.422 ГПК искове са уважени изцяло. Признато за установено в отношенията между страните съществуването на вземане в полза на банката за сумата 152 007.68 лв. - главница по договор за кредит № 49 от 24.08.2020г. и анекси от 23.12.2020г. и 22.07.2021г., ведно със законната лихва от 08.12.2022г.; за сумата 2 137.61лв. - обезщетение за забава за периода 18.10.2022г. - 07.12.2022г., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК по ч. гр. д.№ 6277/2022г. на РС Русе.

В касационната жалба са въведени доводи за неправилност с искане за отмяна на въззивното решение и отхвърляне на установителните претенции за съществуване на вземанията на банката. Оспорва се законосъобразността на изводите на въззивната инстанция по отношение приложението на разпоредбата на чл.84,ал.1, изр. второ ЗЗД. Твърденията са, че банката дължи отправяне на покана по отношение на ответницата. Възразява се, че въззивният съд неправилно е приел,...