Производството е по чл. 145 АПК във вр. чл. 40, ал. 3 ЗОЗЗ.

Образувано е по жалба на „Н. С. Л“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Б., против Решение № КЗЗ-07 от 06.04.2017 г. на Комисията за земеделските земи към Министерство на земеделието, храните и горите. Твърди, че решението е постановено при нарушение на административнопроизводствените правила и при нарушение на материалния закон. Възразява, че в решението липсват мотиви, от които да става ясно с кои изисквания и ограничения не е съобразена площадката за проектиране на заявения за изграждане обект. Към искането са представени достатъчно доказателства, които опровергават това твърдение. Моли да бъде отменено обжалваното решение.

Ответникът по жалбата - Комисията за земеделските земи към Министерство на земеделието, храните и горите, редовно призована, се представлява от юрисконсулт Петков. В писмено становище излага подробни съображения за отхвърляне на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд намира жалбата за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение и в срока, установен в чл. 149 АПК.

Производството по делото е образувано по жалба на „Н. С. Л“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Б., против Решение № КЗЗ-07 от 06.04.2017 г. на Комисията за земеделските земи при Министерство на земеделието, храните и горите, с което е отказано утвърждаването на площадка за проектиране, с която се засяга около 49.894 кв. м. земеделска земя, девета категория, неполивна, за изграждане на обект: „Закрити и открити площи за съхранение на селскостопанска продукция и техника“, имоти с № 206043 и № 206077, местност „Каракуша“, землище с. Т., община С., област Б.. На основание чл. 40, ал. 1, т. 5 от ЗОЗЗ (ЗАКОН ЗЗД ОПАЗВАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ) /ЗОЗЗ/ Комисията е отказала утвърждаване на площадка за проектиране поради недоказана необходимост от изграждането на обектите, с които се засяга изключително голяма...