Производството е образувано по жалба, подадена от В.С в лично качество и в качеството му на председател на ПП „Атака“ чрез адвокат М.М против решение № 1597-МИ от 29.10.2019г. на Централната избирателна комисия. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му от 28.10.2019г. срещу отказ на Общинската избирателна комисия – Столична, да допусне кандидати за кмет и за общински съветници до изборното помещение. Прави възражения за неправилно прилагане на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл.146, т.4 АПК.

Централната избирателна комисия не изразява становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна в установения от закона срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред ЦИК е образувано по жалба, подадена от В.С в лично качество и като председател на ПП „Атака“ на 28.10.2019г. Като предмет на жалбата е посочен отказ на ОИК – Столична да допусне до изборното помещение след приключване на изборния ден кандидати за кметове и общински съветници. В петитума на жалбата е оспорил извършеното на 27.10.2019г. преброяване на подадените гласове в проведения избор за кметове и общински съветници, както и валидността на попълване на протоколите. Поискал е тези действия да бъдат извършени повторно. Позовал се е на разпоредбата на чл.431 ИК, която урежда изрично правото на определени субекти в изборния процес да присъстват в изборното помещение. Същите са изброени, като сред тях попадат и кандидатите.

ЦИК е счела жалбата за процесуално допустима и я е разгледала по същество. Приела е, че цитираната от жалбоподателя разпоредба на чл.431 ИК има предвид присъствие на кандидати, представители на партии, коалиции и инициативни комитети, наблюдатели, застъпници, анкетьори и средства за масова информация при извършване на действията на секционните избирателни комисии след края на изборния ден. Съобразила е, че те не се отнасят до осигуряване на присъствие при извършване на действията от ОИК. Допълнително се е позовала на приетите...