О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50

гр. София, 30.01.2023 г.

Върховен касационен съд на Република България – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря......................... и при становището на прокурор Комов изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД № 45/2023г.:

Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С определение от 16.01.2023г. на съдия при Районен съд – Тополовград съдебното производство по образуваното пред този съд НОХД № 106/2022г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.

Съдебното производство е образувано пред Районен съд – Тополовград по обвинителен акт срещу З. А. Н. с обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

На основание чл. 29, ал.2 НПК един от съдиите от този съд е депозирал отвод от разглеждане на делото, иницииран от защитата в разпоредително съдебно заседание. Страната е изразила съмнения в безпристрастността на съдията поради налични между него и бащата на подсъдимия дългогодишни служебни отношения. Това е дало основание на разглеждащия делото съдия да се отведе, за да не възникнат съмнения в безпристрастността и обективността му. Другият правораздаващ в Районен съд – Тополовград съдия вече е постановил присъда по това наказателно производство и за него са налице основанията на чл. 29, ал.1, б.“а“ НПК.

Депозираните от съдиите в Районен съд – Тополовград отводи са довели до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е родово и местно подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл....