О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 122

гр.София, 26.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 301 по описа за 2023 г., приема следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на К. А. Т. и М. И. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 78 от 19.01.2022 г., постановено по гр. д. № 3291 по описа за 2021 г. на Пловдивския окръжен съд, Х състав. Молителите считат, че решение № 749 от 2.6.2022 г. по в. гр. д. № 1356/2022 г. на Пловдивския окръжен съд представлява ново писмено доказателство от съществено значение за изхода на делото, което налага отмяна на влязлото в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.1 от ГПК.

Ответникът по молбата „Алая 28“ АД застъпва становището, че тя е недопустима, а по същество-неоснователна.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното:

Решението, чиято отмяна се иска, е постановено по жалба на молителите срещу действие на съдебния изпълнител. Това решение не се ползва със сила на пресъдено нещо дори когато има за предмет материалноправни въпроси, които са преюдициални за жалбата. В този случай предмет на спора са действията на съдебния изпълнител, но не и претендираното материално право. Целта на отмяната на влязло в сила решение е преодоляване на формираната неправилно сила на пресъдено нещо на съдебния акт, когато този резултат се дължи на изчерпателно изброените в чл. 303, ал. 1 и чл. 304 ГПК основания, както и възстановяване висящността на исковото производство. Когато сила на пресъдено нещо не...