Определение №188/12.03.2010 по търг. д. №962/2009 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

София, 12.03.2010 год.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 962 по описа за 2009 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Б. и с. /БПС/ ” А. чрез а. С срещу решение от 14.05.2009 г. на Софийски градски съд /СГС/, ГО, ІVБ въззивен състав по гр. д. № 1500/2008 г., с което е оставено в сила уважително решение на Софийски районен съд /СРС/ по предявени искове срещу настоящия касатор по чл.49 ЗЗД за 5135 щ. д. със законната лихва и по чл.86 ЗЗД за 128.43 щ. д. мораторна лихва с направените разноски.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване визира хипотезата на чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

Ответникът по жалбата - „И” О. /предишно наименование „И” ООД/ оспорва касационната жалба като допускане и по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

СРС е сезиран с предявени искове от „И” О. /сега „И” ООД/ срещу „Б” О. /сега „Б. и с....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...