№ 204

Гр.София, 24.02.2010 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 44 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на “Р” АД, с. Д. срещу разпореждане от 13.10.2009г., постановено по гр. д. № 368/2005г. от Софийския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 6916/11.10.2007г., подадена от “Р”АД против решение № 60/20.03.2007г., постановено по същото дело.

Частната жалба е депозирана от адв. С, пълномощник на “Р”АД, упълномощен от ликвидатора на дружеството А. Щ. /пълномощно от 04.10.2005г./.

В обжалваното разпореждане Софийският апелативен съд е констатирал, че касационната жалба вх. № 6916/11.10.2007г. е оставена без движение за представяне на документ за внесена държавна такса. С определение № 105/23.07.2009г. по ф. д. № 2035/97г. Благоевградският окръжен съд е овластил акционера “А” АД да извърши пререгистрацията на “Р”АД по П. 4 от ПЗР на ЗТР, да свика общо събрание при дневен ред, предвиждащ приемане на решение за заличаване на починалия ликвидатор и избор на нов и за продължаване на срока на ликвидацията. Според въззивния съд, след като многократно е продължаван срокът за отстраняване на нередовностите на касационната жалба и в продължение на 2 години дължимата държавна такса не е внесена, е налице основанието по чл.218в, ал.3, б.”б” ГПК отм. за връщане на жалбата.

Настоящият състав на ВКС, ТК, І отд. намира, че подадената частна жалба е допустима и основателна.

Видно от препис-извлечение от акт за смърт назначеният от...