О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

София, 29,01,2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева

ч. т. дело №33/2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на “ Б. ”О. – гр. С. против определение от 23.09.2009г. по ч. т.д. №6207/2009г. на Софийски градски съд.

Ответниците по частната жалба не са заявили становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:

Частната касационна жалба е постъпила в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е оставил в сила определение от 20.03.2009г. по гр. д. №32496/08г. на Софийски районен съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя по чл. 219, ал.1 ГПК - за привличане на “ Т. 2001”Е“МЛ - М. Л. ” като трети лица - помагачи на негова страна.

Жалбоподателят, след проведено производство по чл.285 ГПК, е представил изложение по 274, ал.3, т.1 ГПК вр. чл.280, ал.1 ГПК, като е поддържал, че обжалваното определение подлежало на касационен контрол, тъй като с него съдът се произнесъл по “ съществен материалноправен въпрос”, а именно – “иск с правна квалификация чл.237, ал.2 ЗЗД, вр. чл. 238 ЗЗД във връзка с освобождаване на процесния магазин”. Посочил е, че било необходимо “ правилно и непротиворечиво решаване на спора...