ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 845/2009 год. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 18, ал.2 от Закона за политическите партии.

Обжалвано е определение №182 от 30.10.2009г., постановено по т. дело № 809/2009г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, с което е прекратено производството по делото, образувано по жалба на ПП “П”. Жалбоподателят ПП “П” иска отмяна на определението, като излага оплаквания за неправилно приложение на чл.599 ГПК спрямо препращащите норми на чл.17 и чл.18 от Закона за политическите партии. Счита, че в чл.18 от ЗПП е регламентиран изрично процесуалния ред и начина на обжалване на решение на регистърен съд, в това отношение и за третите на регистърното производство лица. Според касатора разпоредбата на чл.599 ГПК, относно узнаването на регистрираното обстоятелство и срока за обжалване, би могла да бъде относима единствено за участниците в регистърното производство на дадена политическа партия.

В. к. п. и П. п. “З” не вземат становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество тя е неоснователна, но по следните съображения:

Жалбоподателят не разполага с право на к. жалба срещу решението на Софийски градски съд, с което е извършено вписване на П. п. с наименование “З” след като не е страна в производство по издаване на обжалваното решение. Производството по вписване на политическите партии е охранително. Съгласно чл.17, ал.2 от Закона за политическите партии/ЗПП/ вписването се извършва по реда на ГПК, т. е. доколкото няма специални норми в ЗПП ще са...