О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

София, 21,01,2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на петнадесети януари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 860 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 60793/11. ХІ.2009 г., подадена от „Н” ООД-София, в качеството му на страна по ч. гр. д. № 5033/09 г. по описа на Софийския градски съд, Търговска колегия, против постановеното по това дело въззивно определение от 5.VІІІ.09 г., отнасящо се до налагане на обезпечителна мярка /запор в/у шест банкови с/ки/ в различни банки - до размер на претендираните две суми по обективно съединените осъдителни искове срещу ответника „ мил” ООД-София общо за 20142.36 лв., но при условието да бъде надлежно представена от ищеца-настоящ частен касатор по реда на чл. 391, ал. 3 ГПК парична гаранция в размер на 2500 лева. Като молител в обезпечителното производство, инициирано по реда на чл. 390 ГПК, „Н” ООД-София е атакувало горното въззивно определение изцяло, като неправилно /незаконосъобразно/, претендирайки касирането му и: оставянето в сила на първоинстанционното определение за допускане на същото обезпечение, понеже то не съдържало изискването за внасяне на парична гаранция. Инвокирани са доводи, че допуснатото от първостепенния съд обезпечение не е следвало да се отменя само за да бъде допуснато наново в същия му вид, но при допълнителното условие за внасяне на посочената в него...