Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Т.И и С.И и двамата от [населено място], и на „Илмар“ ЕООД - Плевен, чрез управителя Т.И, срещу Решение № 489 от 26.10.2017г., постановено по адм. дело № 394/ 2017г. по описа на Административен съд Плевен (АС Плевен), с което е оставена в сила Заповед № РД-12-145 от 04.05.2017г. на Кмета на О. П.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваният съдебен акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3, предл. първо и трето от АПК. Прави се искане за отмяната му.

По делото е постъпила и касационна жалба от Т.И и С.И, насочена срещу Решение № 489/ 26.10.2017 г. по адм. дело № 394/ 2017 г. на Административен съд– Плевен. В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3, предл. първо и трето от АПК.

Касационните жалбоподатели Т.И и С.И, в съдебно заседание, чрез адв.. Д молят да се уважи подадената касационна жалба и отмени решението, постановено по адм. дело № 394/ 2017г. на АС Плевен. Претендират и заплащане на разноски.

По делото е постъпила и касационна жалба от "Делта фуд" ООД чрез адв.. П, в качеството й на пълномощник, насочена срещу Решение № 489/ 26.10.2017 г. по адм. дело № 394/ 2017 г. на Административен съд– Плевен. В нея са изложени съображения, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон.

Ответникът - Кмет на О. П, в писмен отговор по касационната жалба на "Илмар" ЕООД, Т.И и С.И, подаден чрез юрк.. З счита оспорването за неоснователно и необосновано, като твърди, че решението на АС Плевен е правилно и законосъобразно.

Ответникът, в съдебно заседание чрез юрисконсулт Костадинова моли да се постанови...