Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на Държавно горско стопанство – София (ТП на ДГС) срещу решение № 7748 от 18.12.2018 г., постановено по адм. дело № 8817/2017 г. от Административен съд – София град. С него е отменено писмо с изх.№ 12-00-119/07.07.2017 г. на директора на ТП на ДГС – София, с което на „ВДК-Лес“ ЕООД е отказано издаване на референция за участие в търг с явно наддаване за продажба на прогнозни количества дървесина на корен и делото е върнато на директора на ТП на ДГС – София за ново произнасяне при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението. С касационната жалба се твърди неправилност на решението на всички отменителни основания, визирани в нормата на чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт.

Ответникът - „ВДК-Лес“ ЕООД в подадена от процесуалния му представител адв.К.С молба с характер на писмени бележки оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да потвърди обжалвания съдебен акт.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК за процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството пред Административен съд – София град е било образувано по жалба на „ВДК-Лес“ ЕООД срещу писмо с изх.№ 12-00-119/07.07.2017 г. на директора на ТП на ДГС – София, с което на жалбоподателя е отказано издаване на референция за участие в търг с явно наддаване за продажба на прогнозни количества дървесина на корен.

С обжалваното решение съдът е отменил оспорения пред него акт и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне при спазване на...