Решение №1409/22.10.2019 по адм. д. №6466/2019 на ВАС, докладвано от съдия Диана Петкова

Производството е по чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от Гл. архитект на Столична община подадена чрез процесуалният му представител срещу Решение №2485/10.04.2019 год. постановено по адм. д.№681/2018 год. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлен предявения иск за прогласяване нищожността на Решение №11961/8.11.2016 год. постановено по адм. д.№13133/2015 год. по описа на Върховния административен съд,Второ отделение.

В жалбата се излагат доводи, че решението е постановено при съществено нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и е необосновано - касационния основания по чл.209 т.3 АПК .Иска се неговата отмяна, ведно със законните последици.

В с. з. процесуалният представител на касационния жалбоподател поддържа изцяло жалбата.

Ответната страна-„НИКМИ“АД чрез процесуалният си представител оспорва основателността на жалбата.Счита че не са налице основанията на чл.209 т.3 АПК за отмяна на решението на АССГ.Изрично заявява че не претендира разноски.

Представителят на ВАП дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и предлага решението на АССГ да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд,Второ отделение след като се запозна с обжалваното съдебно решение, обсъди доводите и възраженията на страните и съобрази наведените касационния основания и тези по чл.218 ал.2 АПК,приема за установено следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл.211 ал.1 АПК,от надлежна страна, за която съдебния акт е неблагоприятен и срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил като неоснователен предявения от касатора иск по чл.128 т.8 АПК за обявяване нищожност на Решение №11961/8.11.2016 год. постановено по адм. д.13133/2015 год. по описа на Върховния административен съд, с което е отменена Заповед №РД-09-50-877/16.12.2013 год. на Гл. архитект на Столична община и делото е върнато като преписка за ново произнасяне от Гл. архитект съгласно дадените указания, като е определен 14-дневен срок за издаване на искания административен акт.

За да постанови своя съдебен акт,АССГ е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...