3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 614

С., 27,09,2011 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.

Е. М.

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М. ч. търг. дело № 538 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 286, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 2641/27.V.2011 г. на [фирма]-гр. В., подадена чрез процесуалния му представител от АК-В., против разпореждане № 876 на Варненския апелативен съд, ТК, от 13.V.2011 г., постановено по т. д. № 211/2010 г., с което е била върната частна касационна жалба /вх. № 1108 от 1 март 2011 г./ на това д-во срещу постановеното в хода на същото въззивно пр-во допълнително решение № 14 от 24.І.2011 г.

Оплакването на д-вото частен жалбоподател е за неправилност /незаконосъобразност/ на атакуваното разпореждане по чл. 286, ал. 2 ГПК, поради което се претендира отменяването му и даване ход на въпросната редовна касационна жалба, като допълнително се инвокира довод, че дадените от въззивната инстанция по реда на чл. 285, ал. 1 ГПК указания за довнасяне на държавна такса по с/ка на ВКС са

не надлежни, тъй като точното наименование на фирмата на търговеца не било „К. К.”, а „К. К.

с ”. По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответникът по частната жалба Н. К. от О. кралство В. и С. И. писмено е възразил чрез процесуалните си представители по пълномощие по основателността й.

Върховният...