О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 538

С., 11.07.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

К. т. д. № 836 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на арх. П. Д. С. чрез адвокат В. Б. срещу решение № 391/03.05.2010 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по гр. д. № 264/2009 г., с което е оставено в сила отхвърлително решение на Софийски градски съд /СГС/ по предявени искове на касатора срещу [фирма] [населено място], М. Ц., А. А. и А. Д. по чл.28 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели /ЗПРПМ/ и чл.57 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за промишления дизайн /ЗПД/ за присъждане на сумата 12000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване сочи хипотезата на чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

Ответниците по жалбата – [фирма] [населено място], М. Ц., А. А. и А. Д. оспорват допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа жалбата, намира следното:

Жалбата е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Изложените от касатора основания за...