3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 101

С., 06,07,2011 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, Първо отделение,

в откритото заседание на двадесет и седми юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.

Е. М.

при секретаря …………….………………………..……. и с участието на прокурора ………...…………….…………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М. ч. търг. дело № 131 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 286, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 463/20.І.2011 г. на С. Г. В. от Б., подадена против разпореждането на Софийския апелативен съд, ТО, 6-и с-в, от з. з. на 6.12.2010 г., постановено по ч. гр. /ф./ дело № 32/2010 г., с което – на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК - е била върната неговата касационна жалба с вх. № 9504/26.Х.2010 г. срещу постановеното по това дело въззивно решение №

ф- 64 от 14 юли 2010 г.

Във връзка с оплакването си за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане и инвокираните доводи, че своевременно бил изпълнил дадените му от въззивния съд указания по реда на чл. 285 ГПК за отстраняване констатираните нередовности на върнатата му касационна жалба, В. представя обратна разписка /известие за доставяне/ относно адресирана до САС препоръчана пощенска пратка със съвпадащи дати на изпращането и получаването й, видно от поставените пощенски клейма, а именно 15.ХІ.2010 г., както и квитанция за таксуване от „Български пощи”-ТП Б. на стойност 2.23 лв. По делото обаче липсват данни за конкретното съдържание на въпросната пощенска пратка и доколко то е съответствало

в цялост

на дадените от състава на САС на частния...