№127

София, 26.03.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 77 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна жалба от Л. Т. Т. против определение № 1* от 8.12.2009 г. по гр. д. № 11412/2009 г. на Софийски градски съд, ІV-Д състав, с което отхвърлена жалбата на Л. Т. Т. срещу отказа на съдия по вписванията при А. по в. за вписване на исковата й молба, по която е образувано гр. д. № 12612/2007 г. на СРС, 62 състав.

Съдът е установил, че Л. Т. е депозирала искова молба за делба на недвижими имоти, находящи се в землището на с. М. и представляващи земеделски земи, възстановени на наследници на Т. С. с три последователни решение на ОСЗ-гр. Банкя, като за шест от делбените имоти, описани в пункт ІІІ от исковата молба, не е посочен номер на имот и масив, а само площта и съседите им, поради което съдията по вписванията е отказал вписването на исковата молба. Прието е, че исковата молба подлежи на вписване съгласно чл.114 от ЗС и чл.4 ПВп, но за да бъде вписана трябва да отговаря на нормативно установените изисквания, за които се следи служебно, като подлежащите на вписване актове трябва да съдържат задължително описание на имота с посочване на вида, местонахождението /община, населено място, адрес, местност/, номера на имота, площта и границите...