Решение №152/06.01.2016 по адм. д. №6503/2015 на ВАС, докладвано от съдия Кремена Хараланова

Производството е по реда на чл. 208 и сл., във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационната жалба на Общински съвет-В. /ОбС-В./, подадена чрез процесуалния представител адвокат М. Г., срещу решение № 146/21.04.2015 г. по адм. дело № 93/2015 г. на Административен съд-Враца, Първи състав /АС-Враца/. С последното съдът е отменил решение № 938 на ОбС-В., взето по протокол № 77/17.02.2015 г. от негово заседание, проведено на същата дата, с което е потвърдено върнатото за ново обсъждане, решение № 927, взето по протокол № 76/27.01.2015 г. Релевирани са оплаквания за неправилност на атакуваното решение, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с приложимия материален закон. Претендира се отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора, с който да се отхвърли оспорването на областния управител, ведно с присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - областния управител на област с административен център В., чрез процесуалния си представител Д. Я.-К., в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. По изложени подробни съображения относно правилността на постановеното решение претендира то да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

С решението си АС-Враца, на основание чл. 172, ал. 2 АПК отменя обжалваното решение на Общински съвет-В., прието повторно след връщането му за ново обсъждане от областния управител на област с административен център В.. В развилото се съдебно административно производство решаващият състав е установил всички релевантни за спора факти, касаещи УПИ ІІІ-5 и УПИ ІV-5 в кв. 1,[жк], зона трета в [населено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...