О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2736

гр. София, 29.05.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1296/2024 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез Областния управител на област Габрово, приподписана от гл. юрисконсулт Ст. К., против решение № 255 от 20.12.2023 год. по въззивно гр. д. № 258/2023 год. по описа на Апелативния съд в гр. Велико Търново.

Решението се оспорва в частта му за потвърждаване на постановеното на 02.04.2021 год. решение по гр. д. № 43/2020 год. на Габровския окръжен съд за признаване за установено по отношение на Държавата, че „Хемус-автотранспорт“ АД е собственик, на основание чл. 17а ЗППДОбП /отм./, на поземлен имот с идентификатор 14218.502.292 по КККР на гр. Габрово, с площ 54 992 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване.

Според касатора решението е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. В изложение към жалбата поддържа наличие на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: „По какъв начин, с какви доказателства, следва да се докаже, че даден държавен имот е бил предоставен за стопанисване и управление на държавно предприятие като предпоставка за придобиването му от търговското дружество, в което е преобразувано предприятието на основание чл. 17а ЗППДОбП /отм./?“. Позовава се на...