О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60266

гр. София, 11.06.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 870 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Б. Я. 21“ ЕООД със съдебен адрес в [населено място] срещу определение № 209 от 08.04.2021 г., постановено по в. ч. т. д. № 272/2021 г. на Апелативен съд - София. С посоченото определение е потвърдено определение № 261451/15.03.2021 г. по т. д. № 396/2021 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл.130 ГПК е прекратено производството по делото в частта относно предявения от „Б. Я. 21“ ЕООД /с предходно фирмено наименование „Агрофина“ ЕООД/ против „Т. К“ ЕООД иск с правна квалификация чл.29, ал.1, пр.3 ЗТРРЮЛНЦ за признаване за установено спрямо „Т. К“ ЕООД, че вписаното с Акт № 201510151606/15.10.2015 г. в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията прехвърляне на 21 929 дружествени дяла, всеки с номинал 100 лв., от капитала на „Ес Д. А. М“ ЕООД от „Б. Я. 21“ ЕООД /преди „Агрофина“ ЕООД/ на „Т. К“ ЕООД представлява вписване на несъществуващо обстоятелство.

В частната касационна жалба прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия в прекратената част. Частният жалбоподател поддържа, че изводът на въззивния съд за недопустимост на иска по отношение на „Т. К“ ЕООД е незаконосъобразен, тъй като...