Р Е Ш Е Н И Е

№ 60160

гр. София, 11.6.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2. Е. В

при секретаря Д. Ц в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 982 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307 ГПК.

Образувано е по молба на ДА“Държавен резерв и военновременни запаси“ за отмяна на влязло в сила решение № 324/02.04.2015 г., постановено по гр. д.№ 15/2015 г. от състав на Районен съд – В. Т.

От пълномощника на ответниците по молбата е постъпил писмен отговор, с който се оспорва същата, като в открито съдебно заседание поддържа това становище.

С решение от 23.12.2015 г., постановено по гр. д.№ 615/2015 г. от състав на Окръжен съд – В. Т, е потвърдено решение № 324/02.04.2015 г., постановено по гр. д.№ 15/2015 г. от състав на Районен съд – В. Т. С въззивното решение, препращащо частично към мотивите на районен съд, съдът е приел, че съгласно чл.236, ал.2 от ЗЗД, ако наемателят продължи ползването на наетата вещ въпреки противопоставянето на наемодателя, същият дължи обезщетение. Срокът на сключения на 20.05.2005г. договор за наем е изтекъл на 31.12.2005г. и се е трансформирал в безсрочен такъв, и е прекратен от наемателя на 10.08.2006г. Въпреки противопоставянето на ищеца, ответникът е продължил ползването на процесния имот и след 11.09.2006г. /до когато е осъден да заплати подобно обезщетение с Решение по гр. д. №233/2009 г. по описа на ВТРС/, и до подаване на исковата молба по делото. Съдът е...