О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1637

[населено място], 29.05.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май, през две хиляди двадесет и пета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 631/2025 год. и за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. В. П.

против решение № 250/20.12.2024 г. по гр. д.№ 442/2024 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 262/14.06.2024 г. по гр. д.№ 426/2023 г. на Окръжен съд – Плевен. С потвърденото решение е признато за установено, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК по отношение ответницата М. В. П., че същата дължи на „С.Г.Груп„ ЕАД, с предходно наименование „Финансова инвестиционна компания„ ЕАД, следните суми: 15 186,77 евро – главница, 2 2969,66 евро – договорна лихва за периода 17.08.2016 г. – 26.06.2019 г. , 643,69 евро – наказателна лихва за периода 17.08.2016 г. 17.07.2019 г. , 253,85 евро – такси за периода 17.01.2017 г. – 17.07.2019 г., 19,21 евро – платени в полза на ответницата застрахователни суми за периода 20.09.2017г.- 17.07.2019г., 78 лева – разноски от нотариални такси за периода 15.02.2019г. – 17.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, на основание договор за кредит № 186-56/10.06.2008г., сключен с „ Алфа банк„ АД – клон България, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.417 ГПК, по ч. гр. д.№ 730/2019г. на Районен съд - Червен бряг. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие със задължителна практика на ВКС, както и с решения на СЕС, досежно извода на съда, че цесията на вземанията – от страна на банката в...