№ 60264

София, 10.06.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 1553 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. Н., Н. К. Н. и В. Й. К., чрез пълномощника им адвокат М. Ж., против решение № 1687 от 9.12.2020 г., постановено по гр. д. № 2838 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-Варна, с което е потвърдено решение № 3689 от 4.08.2020 г. по гр. д.№ 480/2020 г. на Районен съд-Варна в атакуваната му част за обявяване за действителен прикрития като договор за замяна от 18.11.2019 г., обективиран в нотариален акт № 124, том II, рег.№ 6853 дело № 297/2019 г. на нотариус рег. № * на НК договор за покупко-продажба между Потребителска кооперация „Възраждане“ и „О. И“ ООД на 1/6 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], [улица] с площ от 225 кв. м. при продажна цена от 6300 лв., на основание чл.26, ал.2, предл.5 вр. чл.17, ал.1 ЗЗД и за отхвърляне на иска с правно основание чл.33, ал.2 ЗС за допускане изкупуване от ищците на тази идеална част.

Потребителска кооперация „Възраждане“, чрез пълномощника си адвокат К. К. и „О. И“ ООД, чрез пълномощника си адвокат П. М., са подали писмен отговор по реда и в срока по чл.287, ал.1 ГПК, с който оспорват наличието на основания за допускане на касационно обжалване...