О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60102

София, 09.06.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. дело № 1367 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 8314/02.12.2019 г. от Л. В. Й. за отмяна на влязло в сила решение № 136 от 03.04.2017 г. по в. гр. д. № 58/2015 г. на Софийския окръжен съд.

С посоченото решение, постановено в производството по чл. 196 и сл. ГПК отм., във вр. с параграф 2, ал. 1 ПЗР на ГПК, въззивният съд е потвърдил решение от 31.03.2014 г. по гр. д. № 104/1999 г. на Ботевградския районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от Л. В. Й., В. Н. Н. и Р. Н. Н. срещу Ц. Г. Ц. и други ответници искове за делба на подробно описаните в решението недвижими имоти.

В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК са постъпили отговори на молбата за отмяна от Т. М. Т. и А. М. Д., чрез адв. Б. Н., както и от Н. Г. Н., в които се излагат съображения, че същата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, респ. без уважение като неоснователна.

При проверка допустимостта на производството, Върховният касационен съд, II г. о., констатира следното:

Молителката релевира като основание за отмяна на влязлото в сила решение чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК – възникване на нови обстоятелства. Излага твърдения, че по...