4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 753

С.,

20,11,2012

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

двадесет и втори октомври

две хиляди и дванадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

1145/2011

година

. Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на З. Г. М. в качеството му на едноличен търговец с фирма „ М. и син – З. М.”- [населено място] против решение №76 от 17.09.2011 г. по т. д. №199/2011 г. на Бургаски апелативен съд.

Ответникът по касация- [фирма] – [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК и обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Не претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК

. С представеното

изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът е заявил, че обжалваното решение подлежи на касационно обжалване

, тъй като налице били предпоставките по чл.280, ал.1

, т.1 ГПК - поради противоречие с ТРОСТК на ВКС на РБ №1/09г. Конкретизирано е

, че налице било противоречие на решението с практиката на ВКС относно неустойката и възможността за намаляването й поради прекомерност Страната подробно е развила оплакването си за неправилност на изводите на съда, изразяващо се в неприемане на нейното разбиране за нищожност на неустойката

, поради накърняване на добрите нрави, като е посочила

, че с оглед това

е налице...