1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 740

[населено място], 15.11. 2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 96/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК

и е образувано по касационна жалба на Н. – [населено място] / НВИМ/ за отмяна на решение от 11.07.2011г., постановено по гр. дело № 10781/2009г. на Софийски градски съд, ІІ – А въззивен състав. С решението е оставено в сила решение от 28.04.2009г., поправено с решение от 5.03.2010г. по гр. дело № 18010/2007г. на СРС, 43 състав

в частта

, с която са уважени исковете на [фирма] за прогласяване на нищожността на договор за дарение №127 Д/05 от 24.08.2005г. поради неспазване на предвидената в закона форма и предаване от НВИМ на [фирма] на движими вещи, описани в 94 позиции, съгласно списък №1,2 и 3 от заключението на СТЕ от 27.10.2008г., представляващи неразделна част от решението.

Ответникът по касация [фирма] излага съображения за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване, аргументирани в отговор на касационната жалба. Няма направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл.283 ГПК, срещу валидно решение на въззивен съд.

Според чл.280, ал.1 ГПК подлежат на касационно обжалване решенията на въззивните съдилища, в които съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с...