1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 743

[населено място], 15.11.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 146/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК

и е образувано по касационна жалба на [фирма] и В. Г. Д. срещу решение №287/28.10.2011г. по в. гр. т.дело № 241/2011г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение №87/14.07.2011г. по т. д. № !68/2011г. на Плевенския окръжен съд. С последното е уважен иск по чл.422 ГПК на ищеца [фирма] срещу двамата касатори - ответници по иска за установяване на вземане в размер на за сумата от 30 000 лв. по запис на заповед от 23.05.2007г., издаден от касатора [фирма] и авалиран от В. Г. Д., във връзка с издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч. гр. дело №807/2010г. на ПОС. С решението е признато на основание чл.194, ал.2 ГПК че оспорването на истинността на записа на заповед от 23.05.2007г. не е доказано. Касаторите искат отмяна на решението като неправилно. Позовават се на критериите за селектиране на касационните жалби по чл. 280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.

Ответникът [фирма] не представя писмен отговор по допустимостта на касационното обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл.283 ГПК, срещу валидно решение на въззивен съд.

Според чл.280, ал.1 ГПК подлежат на касационно обжалване решенията на въззивните...