Производството е по реда на чл.33 и сл. от ЗВАС отм. във вр. с §2, т.1, §4, ал.1 и §142, т.1 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Й. К. Й., от гр. С., чрез пълномощника му - адв.Д. Г., против Решение от 28.05.2007 г. постановено по адм. д.№3041/2003 г. на Софийски градски съд, административно отделение,Трети "Е" състав, с което е отхвърлена жалбата на същия против Заповед №РД-46-310/04.07.2003 г. на кмета на Столична община, район "Панчарево", като неоснователна.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност - незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, поради което се иска неговата отмяна.

Ответникът-Кметът на Столична община, район "Панчарево" не се явява и не изразява становище по жалбата.

Заинтересованата страна - Г. С. П., също не се явява и не изразява становище.

Заинтересованата страна - Б. С. се представлява от адв.. С., който от негово име заявява, че оспорва изцяло касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение, намира подадената касационна жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл.33, ал.1 от ЗВАС отм. . Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Софийски градски съд, в производство по реда на §62, ал.3 от ПЗР на ППЗСПЗЗ, във вр. с чл.33 и сл. от ЗАП, е отхвърлил като недоказана и неоснователна жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Заповед № РД-46-310/04.07.2003 г. на кмета на Столична община, район "Панчарево", с която му е отказано да придобие правото на собственост, при условията на §4а, §4д и §4з от ПЗР на ЗСПЗЗ, върху имот пл.№271 от кад. лист №775, местност "Камбаните", в землището на с. Б.. За да отхвърли жалбата съдът е приел, че за да има основание административният орган да признае правото на ползувателите да придобият собствеността върху предоставените им за ползуване земи по §4а, ал.1 от...