Производството е по чл.33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл.119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на А. Г. С. - директор на Териториално поделение на НОИ (РУ"СО"), гр. Б.д против решение № 375/21.09.2005 г., постановено от Благоевградския окръжен съд по адм. д.№ 265/2005 г., с което е отменено негово решение №3506150110/14.04.2005 г., с което е оставено в сила разпореждане със същия номер от 03.02.2005 г. на началник отдел "Пенсии" при РУСО - гр. Б.д.

Оплакването е за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.218б, б."в" ГПК, във връзка с чл.11 ЗВАС.

Ответникът по касационната жалба - В. И. А. от гр. Б.д не е взела становище.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, като взе предвид данните по делото и становищата на страните и с оглед на тях и на приложимата нормативна уредба приема следното по допустимостта и основателността на касационната жалба:

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна в законоустановения с чл.33, ал.1 от ЗВАС четиринадесетдневен срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество на наведените в същата касационни основания, съгласно разпоредбата на чл.39 от ЗВАС, касационната жалба се явява основателна.

Предмет на съдебен контрол в производството по чл.33 от ЗАП във връзка с чл.118 от КСО е

решение № 3506150110/14.04.2005 г., с което е оставено в сила разпореждане със същия номер от 03.02.2005 г. на началник отдел "Пенсии" при РУСО - гр. Б.д, с което на В. А. от гр. Б.д е отказано отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, на основание чл. 74, ал.3 от КСО. Мотивът на административния орган за постановения отказ е, че съгласно новата алинея 3 на чл.74 КСО (ДВ, бр.112 от 23.12.2004...