Производството е образувано по касационната жалба на главния директор на Главна дирекция "Инспекция за държавен и технически надзор" при ДАМТН против решение № 3878 от 9.07. 2012 г., постановено по адм. д. № 3550/ 2012 год. по описа на Административен съд - София град, с което е отменена негова заповед № А-0-011 от 8.03.2012 год., с която ЕТ " НЕС - Н. Т." е заличен от регистъра на ДАМТН на лицата, извършващи дейности по поддържане, ремонтиране и преустройство на съоръжения с повишена опасност, на основание чл. 36а, ал. 4 от Закона за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП). Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснато нарушение на материалния закон, изразяващо се в неправилно приложение на разпоредбата на чл. 58, ал. 3 от ЗТИП. Иска се отмяната му и произнасяне по съществото на спора, с което жалбата на Н. П. Т. като ЕТ "НЕС - Н. Т." бъде отхвърлена като неоснователна.

Ответникът ЕТ "НЕС - Н. Т.", гр. С., чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, намира касационната жалба за неоснователна.

Административният съд – София град е отменил заповед № А-0-011 от 8.03.2012 год. на директора на Главна дирекция "Инспекция за държавен и технически надзор", с която ЕТ "НЕС - Н. Т." е заличен от регистъра на ДАМТН на лицата, извършващи дейности по поддържане, ремонтиране и преустройство на съоръжения с повишена опасност, на основание чл. 36а, ал. 4 от Закона за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП).

По делото е безспорно, че едноличният търговец е бил вписан в регистъра на ДАМТН на лицата, извършващи дейности по поддържане, ремонтиране и преустройство на съоръжения с повишена опасност. В резултат на извършени четири проверки от контролните органи на инспекцията на 11.11.2010 год., при всяка от тях е...