2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 605

С., 22,10,2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 22 октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

ч. т. дело № 607 /2012 год.

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ю. Б. АД-С. против определение № 1044/22.08.2012 г. по ч. гр. д. № 729/2012 г. на Плевенски ОС, с което се потвърждава определение № 8056-І/12.07.2012 г. по ч. гр. д. № 4051/2012 г. на Плевенски РС, с което се спира производството по чл.417,т.2 ГПК до приключване на производството по к. д. № 4/2012 г. на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК.

Ответниците В. С. и И. В. са подали отговор, чрез адв. В. К. от П., с което се моли за “решение” с което да се “отхвърли” жалбата против определението, с което “се отхвърля искът по чл.417,т.2 ГПК”.

В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че по въпросът: Намират ли приложение в заповедното производство разпоредбите за спиране на исковия процес?, съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС-чл.280,ал.1,т.1 ГПК.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 12/2.10.2012 г. по к. д. № 4/2012 г. КС отхвърля искането за установяване противоконституционност на чл.417,т.2 ГПК.

Въпреки горното, на 16.10.2012 г. е подадена молба за оттегляне на частната касационна жалба и прекратяване на производството по делото. Искането за възстановяване на заплатената държавна такса е недопустимо, защото няма нормативно уредена такава възможност.

Водим от горното, ВКС-І т. о.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч. т.д. 607/2012...