Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на СДВР, чрез процесуалния му представител юрк.. Ч, срещу решение № 3573/21.05.2015 г. постановено по адм. дело № 9174/2014 г. на Административен съд София - град /АССГ/, с което е отменена негова заповед № з - 14959/18.08.2014 г. по оспорване на Р. В. Г.. Касаторът счита съдебното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано отм. енителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и излага съображения. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на оспорването.

Ответникът по касационната жалба - Р. В. Г., чрез процесуалния си представител в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение на АССГ е отменена заповед № з - 14959/18.08.2014 г. на Директора на СДВР, с която на основание чл. чл. 204, т. 3, чл. 194, чл. 2, т. 3 и чл. 199, ал. 1, т. 5 ЗМВР вр. с § 15, ал. 1 от Преходни и заключителни разпоредби на ЗМВР (обн., ДВ, бр. 53 от 27.06.2014 г.) на Р. В. Г. – разузнавач IV степен в 01 група ”Престъпления против личността” на сектор „Противодействие на криминална престъпност” към 03 РУП - СДВР, е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение за срок от 3...