Решение №8729/12.07.2016 по адм. д. №8912/2015 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] срещу решение № 3594 от 22.05.2015 г. по адм. дело № 1301 от 2014 г. по описа на Административен съд – София град /АССГ/.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Моли ВАС да отмени атакувания съдебен акт и, вместо него, да постанови друг по съществото на спора, с който да осъди НЗОК да заплати на ищеца претендирания от него размер на пропуснатите ползи, ведно със законните последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не изпраща представител и не депозира писмено становище по същество.

Ответникът, Националната здравноосигурителна каса, редовно призован, не изпраща представител. Същият е депозирал писмен отговор на касационната жалба с подробно развити в него съображения за неоснователност на жалбата, съответно - за правилност на съдебното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на съдебното решение с оглед разпоредбата на чл.218, ал.1 и ал.2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, за която обжалвания съдебен акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С посоченото решение на основание чл. 204 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ АССГ е отхвърлил изцяло предявения от [фирма]- [населено място] иск срещу Националната здравноосигурителна каса - С., за сумата от 115 625,88 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди - пропуснати ползи, резултат от отменен като незаконосъобразен нормативен административен акт – колона 7 и колона 9 от Приложение № 2 към Указание...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...