Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба подадена от министъра на земеделието и храните, чрез юрисконсулт Х. Р, против решение №5215/15.04.2014г., постановено по адм. Дело №2547/1998г. по описа на ВАС, трето отделение. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, с което е отменен мълчалив отказ на министъра на земеделието и храните и е признато правото на обезщетяване на наследниците на съдружниците в [фирма], като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на решението в частта, в която е отменен мълчаливият отказ и е признато право на обезщетение, и иска постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу мълчалив отказ за обезщетяване.

По тази касационна жалба е постъпило писмен отговор от М. П. Б.-К., адв. З. К, в която се излагат доводи за неоснователност на жалбата.

В писмен отговор страната Л. И. Ф. също изразява становище за неоснователност на касационната жалба на Министъра на земеделието и храните.

Касационна жалба е подадена и от М. П. Б.-К., чрез адв. З. К срещу решение №5215/15.04.2014г., постановено по адм. Дело №2547/1998г. по описа на ВАС, трето отделение, в частта, в която е присъдено обезщетение на наследниците на И. Х. Ф.. С тази касационна жалба са развити доводи за неправилност като се твърди, че не е съобразена волята на наследодателя И. Ф., изразена в завещание. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение в частта, в която е признато право на обезщетение на наследниците по закон на И. Х. Ф. и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде признато правото на М. П. Б.-К. и на завещаните й от И. Х. Ф. части като...